Se inscreva no canal do Telegram
No Oscar 2026, o "O Agente Secreto" perdeu, mas não houve vitória vergonhosa. Não teve “Green Book”.
Compartilhe:

Para receber todas as novidades, se inscreva no canal do Telegram

No futebol e na arte, o brasileiro é catimbeiro e fominha. No ano passado, tripudiamos (com razão) “Emilia Perez” e massacramos (com razão) a atriz Karla Sofía Gascon nas redes sociais; em 2026, fizemos uma corrente de energia negativa para, caso Wagner Moura não ganhasse o Oscar, que Timothée Chalamet também perdesse. O ator de “Marty Supreme” não venceu – e nem o Brasil. Mas não devemos ficar tristes.

Passamos por décadas sem qualquer tipo de reconhecimento por parte da Academia ou da imprensa estrangeira. Vimos o cinema nacional minguar no governo Bolsonaro. De repente, embalamos dois anos seguidos com indicações históricas – indicações não só de “filme internacional”, mas nas categorias de atuação e de “melhor filme”, pau a pau com obras de cineastas celebrados.

Vejam bem, neste ano, o único outro país que também teve a sua produção indicada a “melhor filme” foi a Noruega, com “Valor Sentimental”. Nós concorremos contra o cinema norueguês – contra um filme de Joachim Trier, um diretor já conhecido pela Academia, e com um elenco em que quatro de seus atores receberam indicações. Nós fomos (e somos) muito fortes.

Não se trata de “ser indicado já é uma vitória” – é uma questão de contexto histórico. O Brasil nunca fez isso antes. Nunca chegou neste patamar. Wagner Moura passou por todo o circuito de talk shows, o horário nobre da televisão americana, falando do nosso cinema, da nossa história, de como “O Agente Secreto” surgiu em resposta ao fascismo. Isto é gigante.

Ainda que o Brasil não tenha vencido nada no Oscar, nós devemos é festejar muito. Foi um ano recheado de produções muito boas. Os dois grandes vencedores da noite, “Uma Batalha Após a Outra” e “Pecadores”, são sucessos de crítica e de bilheteria – o que tem sido uma raridade nos últimos anos da premiação. Ambos são filmes originais, ousados, de teor político e com atuações memoráveis.

Vimos dois grandes artistas sendo reconhecidos. De um lado, Paul Thomas Anderson, que já deveria ter levado um Oscar algumas décadas atrás – seja por “Boogie Nights”, “Sangue Negro” ou “Trama Fantasma”. De outro, um jovem negro que, além da obra de arte magnífica que criou, conseguiu um acordo inédito com a Warner Bros., isto é, reaver os direitos de “Pecadores” após vinte e cinco anos.

Algum tempo atrás, quando Toni Collette foi esnobada por “Hereditário”, quem poderia imaginar que teríamos um filme de vampiros com a maior quantidade de indicações da história do Oscar? E que também venceria as estatuetas de roteiro original e ator? De fato, dos quatro prêmios destinados às atuações, metade foi para filmes de terror – gênero que raríssimas vezes foi sequer considerado. Nem “Frankenstein” saiu de mãos abanando.

Na animação, a Disney/Pixar perdeu o seu monopólio de vez. A performance de “Golden” pelas coreanas EJAE, Audrey Nina e Rei Ami, de “Guerreiras do K-Pop”, foi um dos momentos mais aguardados da noite. As homenagens aos artistas que perdemos não foram apressadas. Billy Crystal e Barbra Streissand tiveram tempo para homenagear Rob Reiner e Robert Redford. Pularam Brigitte Bardot. Bem feito.

No Oscar 2026, não houve vitória vergonhosa. Não teve “Green Book”. Basicamente, todo mundo que venceu mereceu estar ali – assim como outros que também mereciam. Não há motivo para ninguém ir buscar o martelo que o personagem de Moura menciona em “O Agente Secreto”. We will always have Recife.

Tags:

Leia também:

Uma mulher pode chegar ao Monte Olimpo de sua expertise e ainda ser tratada como idiota. Que esperança há para nós, mulheres menos impressionantes?
Com “Pantera Negra”, Ryan Coogler foi escolhido como um sacrifício às engrenagens da Disney, mas sobreviveu para contar a história.
O que fazer com estátuas de bandeirantes e filmes com estereótipos racistas?
Com as vitórias de "Green Book" e "Bohemian Rhapsody", a edição de 2019 será relembrada pela infâmia.